Izvērtējot NMPD pārstāvju sūdzību, Ētikas komisija nesaskata pārkāpumus Kaimiņa rīcībā
Šī jautājuma apspriešana izraisīja arī asu vārdu apmaiņu starp Kaimiņu un komisijas vadītāju Vitāliju Orlovu (S). Viņi apmainījās ar dažādām replikām, un Orlovs pat piedāvāja Kaimiņam veikt intelekta koeficienta testu žurnālistu klātbūtnē.
Iesniegumu komisijai parakstīja NMPD vadītāja vietniece Renāte Pupele un NMPD direktors Armands Ploriņš. Iesniegumā skaidrots, ka 27.aprīlī Zolitūdes traģēdijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdē NMPD pārstāvēja Pupele, kuru arī iztaujāja komisijas deputāti.
NMPD pārstāvji uzskata, ka Kaimiņš savos izteikumos bija neētisks, "publiski demonstrējot klaju necieņu pret NMPD, kā arī personīgi aizskarot NMPD direktora vietnieces Pupeles cieņu un godu".
Pupele trešdien, 27.maijā, komisijas sēdē skaidroja, ka dienests rūpīgi gatavojās Zolitūdes traģēdijas parlamentārās izmeklēšanas komisijas sēdei. Viņa arī pauda viedokli, ka NMPD nav jākautrējas saistībā ar kapacitāti un reaģēšanu traģēdijas laikā. Viņa uzskata, ka "nav cienīga uzklausīt šādus izteicienus, apvainojumus un žestus".
Savukārt Kaimiņš skaidroja, ka Ploriņš iepriekš solījis ierasties uz Zolitūdes traģēdijas izmeklēšanas komisiju, bet to nav izdarījis, tādējādi demonstrējot "absolūti nepieņemamu cieņas trūkumu". Kaimiņš arī skaidroja, ka NMPD nosaucis par "zagļu uzņēmumu" nevis krimināllikuma izpratnē, bet norādot uz negodprātīgu rīcību. Viņš piebilda, ka ir, piemēram, izteiciens arī "laika zagļi", kas nav aizvainojums. Deputāts sacīja, ka ir "tautas vēlēts deputāts un runā tautas valodā".
Komisijas sēdē piedalījās arī veselības ministrs Guntis Belēvičs (ZZS), kurš pauda neapmierinātību ar NMPD vadību. Viņš arī atgādināja par notikumiem, atsakoties no ārpakalpojuma ātrās palīdzības transportam Rīgas reģionā. Pēc Belēviča domām, dienesta vadība noraudzījās, ka Rīgā tiek sniegts ārpakalpojumus, kamēr dienesta rīcībā bija būtiski jaunākas automašīnas labākā stāvoklī.
Deputātiem bija dažādi viedokļi par Kaimiņa rīcību un izteikumiem, tomēr vairākums uzskatīja, ka deputātu Ētikas kodeksu viņš nav pārkāpis. Parlamentārietis Gunārs Rusiņš (VL-TB/LNNK) uzskata, ka Kaimiņa izteikumi nebija aizskaroši, turklāt tie nebija vērsti personīgi pret Pupeli. Savukārt Janīna Kursīte-Pakule (VL-TB/LNNK) teica, ka ētikai nav tikai forma, bet arī saturs. Vērtējot no formas viedokļa, Kaimiņš varēja izteikties arī diplomātiskāk, bet kopumā Kursīte-Pakule pauda viņam atzinību, ka viņš pievērsa uzmanību šai problēmai.
Aprīļa beigās Pupele Zolitūdes traģēdijas parlamentārās izmeklēšanas komisijai sniedza ziņojumu par NMPD kapacitāti nodrošināt neatliekamo medicīnisko palīdzību ārkārtas situācijās un katastrofās. Kaimiņš direktora vietniecei prasīja, vai visu automašīnu iegāde tiek saskaņota ar Veselības ministriju (VM), interesējoties arī par Ploriņa automašīnu, kas, kā apgalvoja deputāts, iegādāta nesen. Pupele skaidroja, ka visu automašīnu iegāde tiek saskaņota ar VM, taču norādīja, ka nezina, par kuru gadījumu ir runa. Savukārt Kaimiņš izteicās, ka NMPD direktora vietniece melo.
Deputāts arī pievērsa uzmanību NMPD vadītāja vietnieces atalgojumam, norādot, ka Pupeles piemaksas veidojot lielāku atalgojuma daļu nekā alga. NMPD pārstāve skaidroja, ka atalgojumu ietekmē arī Latvijas prezidentūra Eiropas Savienības Padomē. Viņas skaidrojumu laikā Kaimiņš pauda aicinājumu "beidziet muldēt", kā arī mudināja NMPD direktori par viņa izteikumiem vērsties Ētikas komisijā. Pupele vairākkārt aicināja viņu neapvainot, taču pēc pēdējiem izteikumiem apņēmās rakstīt attiecīgu iesniegumu.
Uz sarakstu
